Guía independiente · revisión 30/10/2026

Alternativas a Slicer for Fusion 360:
qué opción elegir en 2026.

Autodesk dejó de mantener Slicer for Fusion 360. Hoy existen varias rutas para volver a convertir modelos 3D en piezas fabricables, pero no todas buscan resolver el mismo problema. Esta guía compara enfoques, no pretende declarar un ganador universal.

✓ Fuentes oficiales ✓ Sin ranking pagado ✓ Criterios de fabricación
Goblin ArtVisual Slicer trabajando con un modelo 3D para fabricación por capas

Punto de partida

Slicer for Fusion 360 está descontinuado.

Autodesk indica que la tecnología ya no se desarrolla, mantiene ni soporta, y que no se garantiza su compatibilidad futura. La última versión todavía puede encontrarse en la página de soporte de Autodesk, pero conviene evaluar herramientas actuales para nuevos proyectos.

Fuente: Autodesk Support ↗

Resumen rápido

La mejor alternativa depende de lo que vas a fabricar.

Estas cuatro opciones se parecen en algunos puntos, pero parten de objetivos distintos.

SUCESOR DIRECTO

Lamina

Proyecto gratuito y de código abierto que se presenta explícitamente como reemplazo de Slicer for Fusion 360. Incluye stacked, interlocked, radial, curve y folded, además de nesting y exportaciones para corte.

Conviene si:

buscas recuperar muchas de las técnicas de construcción del Slicer original para materiales de lámina.

Fuente oficial: GitHub ↗
GRAN ESCALA

LuBan 3D

Suite comercial de diseño generativo con métodos como stack e interlocking. Su documentación destaca la capacidad de redimensionar modelos por encima del área útil de una máquina y generar partes dentro de esa dimensión.

Conviene si:

necesitas una suite amplia para fabricación digital y geometrías de gran escala.

Fuente oficial: LuBan ↗
DENTRO DE FUSION

JT 3D Slicer Pro

Complemento para Autodesk Fusion que secciona cuerpos sólidos en X, Y o Z y crea cuerpos individuales organizados en la timeline. La exportación se realiza con las funciones de Fusion.

Conviene si:

quieres permanecer dentro de Fusion y tu flujo ya trabaja con cuerpos sólidos.

Fuente oficial: Autodesk App Store ↗

Comparación por enfoque

No todos los “slicers” hacen el mismo trabajo.

Cuando una función no aparece en la documentación oficial consultada, la marcamos como “no documentada” en lugar de asumir que no existe.

Criterio Goblin Lamina LuBan JT 3D Slicer Pro
Enfoque principal Escultura por capas en EPS/icopor Piezas planas para láser, CNC, plasma y otros procesos Diseño generativo y fabricación digital Seccionar sólidos dentro de Fusion
Entorno Aplicación Windows independiente Aplicación local / navegador Aplicación independiente Complemento de Autodesk Fusion
Capas apiladas Sí Sí Sí Sí
Interlocked / egg-crate No es el flujo principal actual Sí Sí No documentado en la ficha consultada
Nesting / organización Planchas y distribución orientadas al taller Nesting por contorno y división de piezas sobredimensionadas Generación de partes adaptadas a dimensiones de fabricación No documentado en la ficha consultada
Salidas documentadas PDF, SVG, JPG y proyección para taller SVG, DXF, PDF y EPS Varía según método y proceso Usa las exportaciones disponibles en Fusion
Especialización EPS/icopor Sí, es el objetivo del producto No; trabaja con materiales de lámina en general No; suite de fabricación general No; slicing genérico de sólidos
Continuidad en taller .gvas, montaje, Modo Taller y Viewer Android Proyecto, checks, assembly steps y archivos de corte Herramientas de fabricación según método Permanece dentro del proyecto de Fusion
Modelo de acceso Gratuito Gratuito y open source (AGPL) Prueba + licencias comerciales Licencia comercial permanente por usuario
Estado declarado BETA 2 · V4.7.2 Alpha / “early days” Producto comercial activo Plugin activo en Autodesk App Store

Comparativa informativa basada en documentación pública oficial consultada el 30 de octubre de 2026. Las funciones pueden cambiar con futuras versiones.

Si trabajas con icopor / EPS

Goblin no intenta copiar a Slicer for Fusion.

Goblin nació alrededor de otro objetivo: convertir un modelo 3D en un proceso de fabricación que un taller de escultura pueda entender y ejecutar. Por eso su flujo conecta preparación de malla, escala real, espesor de material, capas, planchas, piezas, montaje, proyección y consulta móvil del mismo proyecto.

Si buscas términos como slicer para icopor, slicer para EPS, EPS foam slicer o programa para cortar un modelo 3D en capas, esta diferencia de enfoque importa más que reproducir todas las técnicas del Slicer original.

01Importar y preparar STL/OBJ
02Definir escala y planchas reales
03Generar y organizar capas
04Fabricar, proyectar y montar
05Acompañar el proyecto con Viewer

Una lectura justa

Qué hace especialmente bien cada alternativa.

La competencia también sirve para aprender. Tener enfoques distintos es saludable para quienes fabrican.

G

Goblin

Integra el proceso de EPS desde el modelo hasta el trabajo de taller y continúa el proyecto en Android.

L

Lamina

Recupera y amplía técnicas de construcción cercanas al Slicer original, con checks físicos y formatos de corte.

LB

LuBan

Aporta una suite generativa amplia y herramientas pensadas para fabricación de gran escala.

JT

JT 3D Slicer

Mantiene un flujo simple para usuarios que quieren seccionar sin salir de Autodesk Fusion.

Preguntas frecuentes

Antes de elegir una alternativa.

¿Slicer for Fusion 360 todavía funciona?

Autodesk mantiene disponible la última versión en una página de soporte, pero indica expresamente que ya no se desarrolla, mantiene ni soporta y que no garantiza compatibilidad futura.

¿Lamina es el sucesor de Slicer for Fusion?

Lamina se describe a sí mismo como un reemplazo gratuito de Slicer for Fusion 360 y reproduce muchas de sus técnicas de construcción. Su repositorio también aclara que todavía es un proyecto muy nuevo en etapa alpha.

¿Goblin reemplaza a Slicer for Fusion?

Goblin puede cubrir parte del flujo de fabricación por capas, pero no intenta reproducir todas las técnicas del programa de Autodesk. Está especializado en esculturas de EPS/icopor y en el trabajo posterior de planchas, piezas y montaje.

¿Qué opción elegir para esculturas grandes en icopor?

Si el objetivo principal es fabricar una escultura por capas en EPS/icopor y continuar el proceso dentro del taller, Goblin está diseñado específicamente alrededor de ese escenario. Para otras técnicas de fabricación puede convenir evaluar Lamina, LuBan o un flujo dentro de Fusion.

¿Tu trabajo es EPS?

Del modelo 3D a la pieza real.

Prueba Goblin ArtVisual Slicer gratuitamente y decide con un proyecto real de taller.